当前位置 首页 欧美剧 《昂首阔步第一季》

昂首阔步第一季5.0

类型:剧情 运动 欧美剧 欧美  美国  2021 

主演:小奥谢拉·杰克逊 Rick Kelvin Branch Wade Ca 

导演:内详 

剧情简介

《昂首阔步第一季》 - 昂首阔步一路繁花似锦AppleTV的NBA球星题材剧《昂首阔步Swagger》灵感来自凯文·杜兰特/KevinDurant年轻时的打篮球经验,由ReggieRockBythewood负责剧本及执导。《昂首阔步》将会探索年轻篮球员﹑他们的家人及教练在梦想﹑各种野心﹑机会﹑腐败上踩钢线。

一档《十三邀》许知远引发公众号的狂欢,,为什么节目评价很好?

路西法第二季17集40:26的音乐是莫文蔚演唱的《外面的世界》《外面的世界》是一首莫文蔚翻唱齐秦的歌曲,该首歌曲发行于2009年12月22日,出自于其专辑《回蔚》。外面的世界演唱:莫文蔚在很久很久以前 你拥有我 我拥有你在很久很久以前 你离开我 去远空翱翔外面的世界很精彩 外面的世界很无奈当你觉得外面的世界很精彩 我会在这里衷心的祝福你每当夕阳西沉的时候 我总是在这里盼望你天空中虽然飘着雨 我依然等待你的归期在很久很久以前 你拥有我 我拥有你在很久很久以前 你离开我 去远空翱翔外面的世界很精彩 外面的世界很无奈当你觉得外面的世界很无奈 我还在这里耐心的等着你每当夕阳西沉的时候 我总是在这里盼望你天空中虽然飘着雨我依然等待你的归期 我依然等待你的归期拓展资料:《路西法第二季》(Lucifer Season 2),是由汤姆·卡皮诺斯和尼尔·盖曼编剧,汤姆·艾利斯、劳伦·日尔曼、D.B.伍德塞德、莱斯丽-安·布莱德等主演的电视剧。第二季讲述Lucifer和Amenadiel虽然会一起寻找母亲,但他们的目标并不完全相同。Amenadiel不是父母最宠爱的孩子,他的内心多少会有点嫉妒。Lucifer的母亲来到地球的主要目的是寻找儿子,Lucifer和Amenadiel有一百个理由害怕她。她在地球上的名字叫做Charlotte,并非她的真名叫做Charlotte,而是她占据了Charlotte的身体,她在挑选身体时真的很有眼光。这个身体既年轻又性感,如果她和Lucifer的一个朋友搞上了,那可真尴尬(别忘了Dan是单身)。她最初会被囚禁?谁囚禁了她?谁将她放了出来?她逃狱有何目的?这些是本季的核心秘密,你不会那么快知道,但你终究会知道。Fox已正式续订美剧《路西法》(Lucifer)的第三季。参考资料:百度百科-路西法第二季



为什么许知远的节目《十三邀》评价很好?

《十三邀》评价不错,首先是因为别具一格。不同于以宣传影视作品或明星为目的的谈话节目,也不同于以制造话题为目的的辩论秀或脱口秀,它不吹捧嘉宾、不迎合观众、不刻意制造冲突,而立志于了解访谈对象的思想和观点,并由此认知时代的过往和现在。在喧哗的背景下,踏踏实实做事,反而使其内容相对实在、有深度,恰恰满足了观众对拓展认知和深入思考的需求。第一,访谈主题和访谈对象选择精准,有代表性、有高度,涉及领域广、时代跨度大,可以拓展我们的认知的宽度和深度。《十三邀》的命名源于许知远一直想采访的十三个人,能让许知远那种力图“探索这个时代”的、颇有些“矫情”和“沉溺”于自我的人惦记那么久,必然是有经历的,让人有了解欲望的。他的访谈对象,涉及老中青三代,跨越商业、影视、美术、音乐、考古、写作等各个领域:有罗大佑、白先勇等经历了岁月沉淀,成为某个领域的大师的人;有马云、王小川等成功的企业家,站在某个产业发展前沿的人;有张艾嘉、俞飞鸿等独立、知性的新时代女性;有第一代超女李宇春、微博女王姚晨等最早站在现象级节目或事件中心,且人气经久不衰的人;有李诞、罗振宇等目前正流行,又受到很大争议的人......这些人,曾经或正站在时代话题的浪尖上,其中很多人对同时代的人颇形成了一些影响,通过和他们的谈话,我们可以更直观、更深切的感受曾经的和现在的时代。看《十三邀》时,我甚至经常产生一种,他采访了我应该感兴趣,但连我自己都没意识到我会感兴趣的人的感觉。以节目采访的导演为例,既有李安、姜文、诺兰、张艺谋这种被时代证明的佼佼者,又有贾樟柯等第六代导演的代表,还有毕赣等初露锋芒便已收获赞誉无数的新生代导演,跨越年代广。而且这些导演都有很突出的个人风格,李安的温和宽容与姜文的激情锋利,贾樟柯的文艺和个人化与张艺谋的宏大和商业上的成功,贾樟柯的反抗与毕赣的不迎合不反抗,张艺谋的集体主义与毕赣的关注自我,等等,都形成了很有意思的对比,在访谈中他们有时还会彼此评价。通过对他们的访谈,我们可以更直接、更深入的了解我们感兴趣的导演的思想和思想形成的背景,可以从一个侧面了解影视发展的脉络,并由此窥探各个时代的特征。而且这些导演大多是广受好评,但在接受访谈前又倍受争议的,姜文的一步之遥被批“不知所云”,诺兰的敦刻尔克评价两极分化,贾樟柯因为雾霾短片和网友起过冲突,毕赣则经历着看不懂的争议,冯小刚更是经常处于骂观众和被观众骂之中,对姜文、诺兰、贾樟柯、毕赣等的电影解读也颇多。那么,这些解读到底有多少符合导演的本意?他们是怎么看待争议的?对观众的争议有没有系统的回应?其实观众是很希望深入了解的,《十三邀》则满足了这种需求。第二,许知远本身知识积累丰富,而且至少对图书作品很有见地。他主编的《东方历史评论》视野相当开阔,他在喜马拉雅主持的节目,推荐的书如《走向封闭的美国精神》都是见解独到值得拜读的,他对作者的评价如评价加缪“首先是个好人”,我感觉是十分到位的。在访谈前,许知远又做了大量准备工作,访谈俞飞鸿前他不仅看了俞飞鸿的影视作品而且读了俞飞鸿的书,访谈姜文前他去了姜文生长的地方感知他成长的环境,访谈冯小刚前他甚至阅读了大量的外文资料以了解不同年份的文章对冯小刚的评价。对被访谈对象的了解,可以让他能够提出更深入的问题。而各位嘉宾也能在他面前开诚布公,白先勇、罗大佑、李安宽厚而坦诚,姜文对影评人解读的回应十分直接而犀利,张艺谋对假唱事件的反思也很实在,哪怕是冯小刚这种遇到不愿多讲的事也是明确表示这个我不能讲,而不是随意敷衍,这也吸引了观众。而且许知远的经验很多是阅读经验,他本人的经历未必丰富,但是他的访谈对象,如李安、王石、罗大佑、张艺谋都是经历了岁月长河的人,他们对人生的体验更丰富,因而更温厚包容,如贾樟柯、毕赣的故乡情结,具有更多的地方经验,嘉宾丰富独特的实际体验和许知远的书面经验往往会形成碰撞或交融,这种点十分吸引人。第三,许知远是一个持有“偏见”的人,其实就是一个很能坚持自己观点的人,在节目中他反复强调“精英的缺失”、“批判”、“个人”等。他的“偏见”可以到什么程度呢?举个例子,也是在他主讲的喜马拉雅的那款节目,他可以先后用四、五期去反对一个人、一件事,不厌其烦的列举理论,并且举历史上各种可以类比的例子,真真是以他的“远虑忧思”让我觉得“小题大做”。而他访谈的嘉宾,不管是温和还是富有锋芒,既然能成为一个领域的大师,就不会是一个会轻易放弃自己观点的人。因此,节目中我们经常能体味到两种观点的碰撞。比如他访谈贾樟柯那期,谈到精英的缺失,贾樟柯说我离开后反而能更好的认识这个问题,精英的缺失精英们为什么不反思自己呢?许知远反问那么你呢,你反思的结果是什么?哈哈,反问之反问,虽然经常把天聊死,但这种无法回答本来就很有趣。诸如此类的碰撞,经常可以把话题推向另一个深度,或者留给观众许多的思考,这是节目的留白,也是对观众的启发。

猜你喜欢