| 中国民间外交:全球化背景下的新生力量 |
| 2008-09-17 |
| 2008/09/18 |
|
中国民间外交:全球化背景下的新生力量 吴陈(中国特稿社) “当开展官方外交活动有困难时,依靠民间外交为官方外交打开通道是个好办法,”陈昊苏说。 北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军说,对于某些国际敏感问题,政府处理起来空间不大,常常陷入两难,而民间交流的空间很大;对于一些长期性问题,政府功能有限,跟踪和应对的能力也有一些不足,而民间却有很大的智慧。这些通常应交给民间来办。 中国网民对西方媒体在拉萨3·14事件上的不实报道采取了行动。他们在主要门户网站上发起签名活动,要求西方媒体道歉。清华大学毕业生饶谨建了一个名为“anti-cnn”(反CNN)的网站,将以CNN为代表的西方媒体在这一事件上的不实报道一一列举。 “我们不是反西方媒体,而是反对媒体上的谎言和虚假新闻;我们不是反西方人民,而是反对西方社会的偏见。”饶谨说。 随后,德国的RTL和N-TV电视台、美国的《华盛顿邮报》等媒体相继发表了更正,有的做出了道歉。 “国际社会听到了中国民众的声音并做出了积极回应,”余万里说。 然而,中国民众对于西方媒体报道3·14事件以及奥运圣火在巴黎传递过程中遭“藏独”分子破坏的事件的反应引起了公众的争论和专家的思考。 成千上万的中国民众在法国连锁超市家乐福门口抗议,号召抵制家乐福,以及其他法国品牌,包括路易·威登,因为据说他们的最大股东向达赖提供资金支持。 陈昊苏认为公众在重大外交事件中表明自己的立场是好的,但他们所采取的行动是否适当值得商榷。“有时候人们区分不了爱国主义和极端民族主义。”他说,公众必须了解他们的行为要为国家利益服务。 余万里同意他的观点。他认为,政府应该鼓励非政府组织的发展,但需要通过某种方式,例如提供资金支持,建立一种机制,来影响这些组织的行为。 但北京大学教授查道炯在一篇刊登于《环球时报》的文章中说,对政府而言,国家利益随着全球化而拓展,代表国家利益的政府外交,已经不能完全代表所有民众的利益。需要分工,把余下的空间交给民间。“对于民众而言,要知道他们的行为对国家外交有很大的影响,”他说,“相信大部分民众会自觉维护国家利益。” 历史上的两次重要的人民外交活动体现了这种“自觉”,并取得了巨大的成功。 1971年4月,应中国国家乒乓球队的邀请,美国乒乓球队成为1949年新中国成立以来首批来中国访问的团体。这次访问比赛打破了双方关系中20多年的坚冰,最终两国在1979年正式建交。 20世纪60年代,中国和日本的围棋队在中日关系中也发挥了类似的作用。通过在这项起源于中国,在日本非常流行的古老运动方面的交流,日本国内要求与中国关系正常化的呼声越来越高,最终于1972年得以实现。 而这一次,即2008年北京奥运会,体育又将发挥重要作用。陈昊苏说,“就像那些拉拉队员一样,每一个人都可以是外交家。民众将成为奥运会期间重要的外交力量,帮助树立中国形象。” |